Εισήγηση Γρηγόρη Παραδείση για το Στρατηγικό Σχέδιο Ανάπτυξης του Δήμου Επανομής

Κυρίες και κύριοι,

Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου μας , με προγενέστερη απόφασή του αποφάσισε-και ορθώς- τη σύνταξη Στρατηγικού Σχεδίου Ανάπτυξης. Για τη μελέτη αυτή η Δημοτική Αρχή αποφάσισε δίχως να τηρηθούν στοιχειώδεις κανόνες της χρηστής διοίκησης και διαχείρισης , να ανατεθεί σε ιδιώτη μελετητή , δίχως να εξεταστεί η ποιότητα μελετών του που έχουν ήδη παραδοθεί σε άλλους δήμους, ή να είναι γνωστός στην κοινωνία των μελετητών ως κάποιος σοβαρός και ικανός μελετητής. Αντίθετα ο Δήμαρχος, η δημοτική αρχή συνολικά, βιάστηκαν να αναθέσουν μία πολύ σοβαρή μελέτη , η οποία προσδιορίζει το μέλλον του Δήμου. Στην ανάθεση αυτή αντέδρασα έντονα υποστηρίζοντας ότι θα έπρεπε να συμμετέχει κάποιο ερευνητικό ίδρυμα που εξειδικεύεται σε αναπτυξιακά ζητήματα.
Εδώ και λίγες ημέρες , παραδόθηκε η μελέτη με τίτλο "Στρατηγικό Σχέδιο Ανάπτυξης Δήμου Επανομής", ενώ η Δημοτική Αρχή - χωρίς καμία ντροπή - τη δέχτηκε και έγινε διανομή και στους Δημοτικούς Συμβούλους της Αντιπολίτευσης. Και λέω "χωρίς καμία ντροπή" , διότι πρόκειται για μια κατάπτυστη "μελέτη", η οποία είναι απλή αντιγραφή από κάποιοα άλλη μελέτη, δεν έχει καμία σχέση με το Δήμο μας , με τα χαρακτηριστικά του, με τη φυσιογνωμία του.
Δυστυχώς δικαιώνομαι. Ο "μελετητής" προσπαθεί να μας πουλήσει "φύκια για μεταξωτές κορδέλες". Ομολογώ ωστόσο , ότι ακόμη και στη χειρότερη εκδοχή της, δεν θα περίμενα αυτή την αχαρακτήριστη "μελέτη".Θα περίμενα από τον Δήμαρχο να είχε τη στοιχειώδη ευαισθησία να πει ένα απλό "συγγνώμη, έγινε λάθος εκτίμηση για το μελετητή και αποσύρουμε τη μελέτη, ώστε να βρούμε ένα πιο έγκυρο μελετητικό σχήμα". Σε μια τέτοια περίπτωση - και το παραθέτω με ειλικρίνεια - δεν θα υπήρχε κανένένα απολύτως πρόβλημα και θα αποδεχόμουν ως Δημοτικός Σύμβουλος το λάθος του Δημάρχου, ενώ και σε πολιτικό επίπεδο ο Δήμαρχος θα έδειχνε - έστω και αργά - σοβαρότητα, υπευθυνότητα, πολιτικό πολιτισμό.
Ο Δήμαρχος αντί αυτών , φέρνει τη δήθεν μελέτη προς συζήτηση, υποτιμώντας τη νοημοσύνη μας καθώς επίσης και τη νοημοσύνη των πολιτών. Η δήθεν "μελέτη" αναφέρει άσχετα με την περιοχή στοιχεία , δεν έχει αρχή-μέση-τέλος, ενώ δεν χρειάζεται να είναι κάποιος ειδικός για να καταλάβει ότι είναι κυριολεκτικά "για τα σκουπίδια".
Αναγκάζομαι να χρησιμοποιήσω σκληρές εκφράσεις , διότι είναι ότι πιο ανώδυνο για το έγκλημα που επιτελείται από το Δήμαρχο και τη συμπολίτευση, σε σχέση με τα παρακάτω:
-δεν υπάρχει καμία απολύτως σοβαρότητα για ζητήματα ανάπτυξης του τόπου μας.
-μας υποτιμά ως πολίτες
-γίνεται διασπάθιση του δημοσίου χρήματος.

Προτείνω λοιπόν,
-να ζητηθούν πίσω εντόκως τυχόν χρήματα που πληρώθηκαν από το Δήμο στον μελετητή
-να καταπέσει η εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης της σύμβασης με το μελετητή
-να ακυρωθεί η σύμβαση του Δήμου με τον μελετητή
-να προσφύγουμε στη Δικαιοσύνη , ώστε να διεκδικήσουμε από τον μελετητή διαφυγόντα κέρδη του Δήμου από την καθυστέρηση που θα υποστεί σε σχέση με τον σχεδιασμό για την Τέταρτη Προγραμματική Περίοδο(2007-2013).
Θα ήθελα επίσης να σας ενημερώσω , ότι τυχόν αποδοχή αυτής της μελέτης θα με αναγκάσει στις εξής ενέργειες:
-να δημοσιοποιήσω στον Τύπο το θέμα
-να αποστείλω τη μελέτη στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, το οποίο αποτελέι επιστημονικό σύμβουλο του κράτους.
-να αποστείλω τη μελέτη στη Γνωμοδοτική Επιτροπή Μελετών του ΥΠΕΧΩΔΕ για να λάβει γνώση της ποιότητας των μελετών που παραλαμβάνει ο Δήμος Επανομής
-να αποστείλω τη μελέτη στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας για να την αξιολογήσει
-να προβώ σε αναφορά στον υφυπουργό Εσωτερικών και στη Βουλή των Ελλήνων για διασπάθιση του δημοσίου χρήματος.
Το Στρατηγικό Σχέδιο ενός Δήμου, θα πρέπει να δίνει σαφείς κατευθύνσεις για την ανάπτυξή του, ενώ ταυτόχρονα θα πρέπει να προσδιορίζει τις δράσεις τουλάχιστον σε ένα γενικό επίπεδο.Η αναπτυξιακή στρατηγική θα πρέπει να βασίζεται στην ανάλυση της υπάρχουσας κατάστασης του Δήμου, ενώ θα πρέπει να γίνεται σύνδεσή με τη γενικότερη αναπτυξιακή φυσιογνωμία της Περιφέρειας στην οποία ανήκει διοικητικά.
Αυτά θα πρέπει να είναι τα ποιοτικά στοιχεία για τέτοια μελέτη και όχι οι αντιγραφές από άλλες μελέτες......
Γρηγόρης Παραδείσης